小程序

有些事，不做笔记真的意识不到已经过去了这么久。 最近在整理博客内容时，我翻到了**“豆子工具”小程序**的最早版本记录。那是 2018 年，最初的它简陋得甚至有点滑稽：整个页面只有一个按钮，点一下，生成一个随机数。 谁能想到，这颗“小豆子”一跑就是八年。 八年，它长成了我最趁手的“瑞士军刀” 这八年里，我在这款小程序上倾注了太多的时间和精力。它更像是我个人开发者生涯的一个“活化石”，记录了我每一个阶段遇到的问题和想出的方案。 我始终坚持一个原则：只做真正有用的。 现在的“豆子工具”已经从当年的随机数生成器，进化成了一个覆盖网络、多媒体、开发调试的全能工具箱： 网络与运维必备：获取 WIFI 公网地址、云厂商安全组管理、查服务端口、域名证书检测。 多媒体处理：音频格式转换（m4a 转 mp3）、图片格式转换（png 转 webp）、二维码识别与生成。 开发调试利器：局域网调试（TCP/UDP/WebSocket）、ESP 网络配置、时间戳转换、Base64 与 URL 编解码。 安全与提醒：私密密码本、事件邮件通知、微信服务通知、语音验证码。 这中间还有很多功能，比如查看上报信息、特定的算法实现等。当然，也有不少功能因为受众太小或者微信审核的边界问题，遗憾地消失在了版本更迭中。 它是工具，也是我的技术底座 很多人问过我，市面上工具软件那么多，为什么要自己写？ 答案很简单：自由。 我可以为了适配一个特殊的局域网协议去写一套调试代码，也可以为了保护自己的隐私数据写一个加密密码本。这八年积累下来的不只是功能，更是对 Go、Rust、前端交互以及各种底层协议的深度理解。 关于未来的“深度复盘” 八年的积淀太厚，小程序那方寸之间已经装不下太多的原理说明。 所以，我决定在我的新博客中，为这些工具开辟专门的专栏。我会挑选出其中含金量最高、逻辑最有趣的工具，拆解它们的实现原理。比如： 多媒体黑盒：音频和图片格式转换在小程序前端是如何高效完成的？ 网络深水区：局域网内的协议调试有哪些不为人知的坑？ 消息推送系统：我是如何设计那套多端触发的事件通知系统的？ 这些内容我会以“实战笔记”的形式，在这里逐一连载。 这颗“豆子”还会继续长下去，而关于它的故事，我们去博客细聊。

记录曾经存在的功能，列表形式展示。 音频转 MP3 可以将 IOS 的录音文件 m4a 格式转换为 mp3 格式，在老设备播放，或者其它特殊应用场景。 使用方法：搜索豆子工具小程序，点击音频格式转换。 推荐理由：方便用户在手机上操作，可以转换音频，还可以试听效果。 获取 AST 账户 AST 账户用于连接 Asterisk，是自助语音验证码重要的一个环节。 你可以搜索【豆子工具】小程序，获取自己的 AST 账户。 注意：AST 账户获取后并不是马上生效，它需要到次日方可使用。这是因为它在凌晨会进行一次同步，会同步到 Asterisk 数据库。 后续我们会讲下如何实现自助语音验证码。 获取识别码 识别码用于开放接口认证。专属 ID 码为自定义识别码，方便用户记忆。 目前开放接口为： 获取本机公网 IP 获取 IP 地址的归属地 你可以搜索【豆子工具】小程序，获取自己的识别码。 然后使用你喜爱的编程语言调用开放接口。 开放接口 API 请查看【豆子笔记】网站。 获取本机局域网 IP 状态：上架 上架原因：有适用场景，可用于获取手机的局域网 IP，排查问题时使用。 实现原理：调用小程序的本地获取 IP API。 获取网络打印机地址 状态：上架 上架原因：有适用场景，可用于获取局域网的网络打印机 IP 地址。 实现原理：调用小程序的 mdns API。 获取验证码 验证码用于访问豆子笔记网站认证使用。它是一次性码，用完即作废，5 分钟内有效。 豆子笔记网址：www.91demo.top 除了在豆子工具小程序获取验证码外，还有一个自助语音验证码，使用 Asterisk 实现。我们会在后续的章节进行讲解。 获取豆子点数 观看激励广告可获得豆子点数。 豆子点数用于使用小工具。添加豆子点数机制，是为了更好的促进豆子工具良性的发展。 除了观看激励广告获取豆子点数外，还可以使用九宫格大转盘抽取豆子点数， 报 IP 地址归属地也可以获取豆子点数奖励。 ...

我的小程序“豆子碎片”，走到了第七个版本，也走到了它作为“不断迭代的产品”的终点。 这一次，没有新的功能，没有架构调整，没有交互革新。在经历了从平台梦碎到零成本重生，从游戏化狂欢到工程化精修的一系列漫长探索后，我停下追逐“下一个版本”的脚步，进行了一次彻底的回顾。 我决定，赋予它一个最平静、也最庄重的最终形态：一座以“时间轴”为展线的个人数字博物馆，小程序的个人作品集。 为何是时间轴？ 因为它的价值，早已不在任何一个单独版本的功能里，而在于其完整的演进史诗本身。每一次看似推翻重来的“改版”，都不是失败，而是一次认知的跃进与边界的探索。它们共同构成了一部活生生的、关于一个开发者如何思考、试错、学习与成长的历程。 这座博物馆的首页，就是一条清晰的时间轴。上面标记着七个重要的坐标： V1.0 起点：标记为“技术自留地”。那是一个朴素数字笔记本的剪影，代表着一切开始的初心——纯粹地记录。 V2.0 膨胀：标记为“平台梦”。这里陈列着“创作者API”、“经济系统”等复杂的架构图碎片，象征着一次勇敢但脱离现实的雄心。 V3.0 重生：标记为“Git驱动”。一个极简的、指向Git仓库的图标，记录着在服务器到期后的绝地求生，以及“零成本可持续”的技术洞察。 V4.0 堡垒：标记为“自主枢纽”。一座微小的Nginx服务器模型，象征着从依赖走向可控，是稳定性与自主权的基石。 V5.0 蜕变：标记为“知识闯关”。一个九宫格地图和动态表单的交互模型，代表着从“展示”到“游戏”的哲学转变，是最富创造力的一跃。 V6.0 精修：标记为“稳健产品”。这里展示着规范的数据结构图纸和荣誉徽章，代表着从创意原型到可维护产品的工程化沉淀。 V7.0 博物馆：它自己，就是最后一个展品。这个“时间轴”本身，便是终极的答案。 博物馆的意义 这个最终版本，不是开发的中止，而是价值的升华。它将“豆子碎片”从一个需要我不断维护的“项目”，转变为一个可以静静展示的“作品”。 对自己，是完整的仪式：它给了我一个清晰的句点。顺着时间轴回溯，我能看到每一步选择的因果，看到技术热情如何与产品认知相互碰撞、塑造。这是一种宝贵的自我确认，做事有头有尾。 对观者，是诚实的叙事：任何访客打开它，不再需要面对一个不知所谓的孤立功能。他们可以通过这条时间轴，在几分钟内读懂一个想法长达数年的生命旅程。它展示的不仅是结果，更是过程；不仅是成功，更是充满教训的尝试。这份诚实，比任何华丽的功能都更有力量。 对内核，是信心的转移：我停止更新它，是因为我确信，真正的价值创造已转移至新的阵地——对知识体系本身的深度构建。这座博物馆的存在，恰恰解放了我，让我能心无旁骛地回归博客，去打造那个真正需要时间沉淀的、坚实的内核。 “豆子碎片”的最终版，不再是一个工具，而是一本书的目录，一部纪录片的索引，或是一棵大树的年轮。 它用一条时间轴，将散落的探索珍珠串成完整的项链，安静地陈列在数字世界的角落。它完成了自己的历史使命，从一个不断寻求下一站的行者，变成了一座记载着整个旅途风景的纪念碑。 从此，版本号定格于 V7.0，而创造者的旅程，将在新的篇章里继续。这座时间轴博物馆，便是这段旧日史诗，最恰当的丰碑与终点。 技术最终的本质还是知识的内涵和深度，不在于载体。

“豆子碎片”的第五次生命是一场华丽的冒险。它将知识封装成关卡，将学习转化为闯关，用动态表单和激励广告构建了一个充满探索感的游戏世界。九宫格的首页地图，更是带来了直观的视觉冲击。 然而，当最初的兴奋感褪去，我以一个用户和开发者的双重身份重新审视它时，一些粗糙的边缘开始显现。网格布局虽有趣，但标题字数受限，信息表达不全；快速迭代下诞生的数据结构有些随意；用户进度的存储也让人不那么放心。它像一个充满创意的“原型”，但距离一个“稳健的产品”还有距离。 于是，第六版的使命清晰了：不改变游戏的核心乐趣，而是对它的框架、体验与代码进行一次全面的“精修”与“加固”。这是一次从“颠覆性创新”转向“系统性优化”的旅程。 一、界面优化：从网格到列表，信息优先 我做出的第一个显著改变，是首页布局。 为何改变？ 第五版的九宫格网格，在内容增多后略显拥挤，且格子空间限制了关卡标题的完整展示，影响了一瞥之间的信息获取效率。 如何改变？ 我将布局重构为清晰的单列列表。每个关卡独占一行，标题可以完整显示，描述更复杂的挑战成为可能。同时，我保留了核心的分页逻辑（如每页4-6条），确保了浏览的节奏感，避免了无尽滚动的疲惫。 带来什么？ 新的列表布局，以牺牲部分游戏感为代价，换来了更高的信息密度和可读性。它更像个严肃的“挑战清单”，让用户能快速扫描和定位目标，体验更加沉稳、高效。 二、架构优化：数据结构的“工艺化”规范 如果说界面是外表，数据结构就是骨架。我着手对第五版快速搭建的“骨架”进行加固和标准化。 核心索引的规范化：我重新设计了描述整个游戏地图的核心数据文件（如 levels_index.json）。为每个关卡定义了严格、统一的字段结构，包括ID、标题、难度、标签、题型、答案模式等。这就像为所有零件制定了标准的图纸，让未来的扩展和维护有章可循。 考题格式的统一化：动态表单背后的“考题”定义被统一为结构化的规范。无论是选择题、填空题还是代码题，都遵循同一套描述语言。这为批量管理考题、未来开发可视化编辑器、甚至支持更多题型打下了坚实的基础。 用户进度存储的可靠性升级：通关状态是用户体验的核心。我优化了存储策略，结合本地缓存与轻量服务端校验，确保用户的闯关记录更安全、更可靠，减少了因设备或缓存问题导致进度丢失的风险。 三、代码优化：删繁就简，追求稳健 最后，也是所有优化的基础，是一次代码层面的“大扫除”。 “删减逻辑”：我回顾并简化了部分在快速迭代中产生的冗余或过度设计的逻辑。删除了不再使用的历史代码，合并了功能相似的函数，让代码的执行路径更加清晰。 增强健壮性：对关键流程增加了更完善的错误处理与边界情况检查。让整个小程序在面对异常数据或网络波动时，行为更加可预测，从“能运行”走向“运行得稳健”。 第六版的“豆子碎片”，没有改变第五版那颗“知识闯关游戏”的有趣灵魂。它所做的，是为这个灵魂打造了一副更结实、更得体、更耐用的躯壳。 通过更清晰的界面（列表）、更稳固的基础（数据结构）、更可靠的体验（进度存储）、以及更简洁的代码，它完成了一次从“创意原型”到“可维护产品”的成熟蜕变。 这标志着这个个人项目的重心，已经从“追逐新奇想法”的探索期，进入了“打磨用户体验与工程质量”的深耕期。它依然是一个充满个人色彩的工具，但已悄然具备了长期生命力的稳健形态。

缘起：在完美的架构上，面对沉寂 我的小程序“豆子碎片”，在它的第四段生命中达到了一个技术上的稳定态：一台自主的Nginx代理服务器，像一座坚实的数据枢纽，保障了内容的稳定与可控；静默更新机制让它能自我焕新；反馈入口也让它不再是一座孤岛。 然而，一个最本质的产品困境也随之浮现：它的浏览量越来越低，时常连续数日不见一个用户。​ 这很矛盾——我似乎建好了一座坚固、自动化的图书馆，却发现读者不再上门。是内容不合时宜，还是形式本身已失去了吸引力？ 我不愿看到它在精密的架构上“沉睡”。我需要一场根本性的变革，不是为了追逐数据，而是为了重新点燃创造与分享的火种。这一次，改变必须触及灵魂。 破局：从“陈列知识”到“设计挑战” 我做出了一个大胆的决定：彻底抛弃沿用了四个版本的“文章列表”模式。​ 我不想它再是一个被动的知识仓库。我的新答案是：将它变成一个“知识闯关游戏”。 这个转变，是产品哲学的重构： 解构与升华：我不再直接展示文章。而是将每篇文章的核心知识点进行深度抽象，提炼成一个具体、明确的问题或挑战。例如，从《CSS Flex布局详解》一文，抽象出 “如何让元素在容器中水平垂直居中？”​ 这样一个关卡。 重塑信息架构：首页不再是文章列表，而是一张 “知识探索地图”——一个九宫格式的关卡网格。每个格子是一个关卡，清晰标有挑战标题和用户的通关状态（锁形/对勾）。知识体系从此可视化、可追踪。 重新定义“文章”：完整的文章并未消失，它们被移到了每个关卡的 “帮助”​ 按钮背后。文章从被阅读的终点，变成了用户闯关途中，可以主动查阅的“攻略”或“参考答案”。学习从被动接收，变成了“遇到问题 -> 主动求助 -> 解决问题”的主动探索循环。 核心玩法：动态表单的解题仪式，用户点击一个关卡网格后，进入的不再是文章页，而是一个动态表单页。 这里就是闯关的“考场”： a. 形式：表单会根据当前关卡的问题，动态生成输入框、选择题、代码片段填写区等。它可能要求用户填写一个关键函数名，选择正确的执行顺序，或补全一段核心代码。 b. 交互：用户需要运用自己的知识（或从“帮助”中寻找线索）来填写或选择答案。提交后，系统会进行验证。 c. 结果：验证通过，关卡状态同步更新为“已通关”，九宫格地图上点亮一块拼图。验证失败，则停留在当前页面，用户可以选择再次尝试。 精妙的融合：激励广告成为游戏机制，这次改版，我还无缝融入了一个关键设计：小程序的激励式视频广告。它的触发场景被精心设计：当用户多次尝试仍无法通过某个关卡时，系统会：“是否观看一段短视频广告，直接跳过此关卡？” 这一设计一举三得： 用户体验的减压阀：它提供了体面的“跳过”选择，将挫败感转化为自主权，防止用户流失。 商业化的优雅植入：广告从强制阅读的干扰，变成了用户主动发起的“跳过”或“求助”工具，与游戏进程深度契合，接受度更高。 项目可持续的微光：它为可能零星但长期的用户流量，提供了一个自然、低侵害的微变现可能，让项目有了覆盖基础运营成本的希望。 它的技术实现：极简的三页架构 理念虽宏大，实现却力求极简。整个小程序仅由三个核心页面构成： 关卡地图页：承载九宫格网格，是游戏的主界面和进度总览。 动态表单页：关卡的核心互动场，根据配置渲染不同的题目与输入组件，处理答案的提交与验证。 帮助详情页：本质就是第四版及之前的文章详情页，无缝复用原有的Markdown解析与渲染能力，只是现在它作为“攻略”被调用。 后端依然是那座稳定的Nginx代理服务器，继续可靠地提供着关卡配置、题目数据和文章内容。技术栈几乎未变，只是用全新的产品逻辑重组了信息的流动与交互。 “豆子碎片”的第五次生命，是一场从“图书馆”到“冒险游戏”的迁徙。它把知识藏进了挑战里，把阅读变成了探索，把挫败感转化为可选择的捷径。 这并非对过去的否定，而是一次螺旋式的上升。它没有抛弃“分享技术知识点”的初心，只是换了一种更具吸引力、也更符合学习本质的方式——在解决问题的过程中获得知识。那座由Nginx服务器构成的坚固堡垒依然矗立，但里面装载的不再是静态的书架，而是一张等待被点亮的、充满惊喜的知识寻宝图。 这一次，它不再仅仅是我个人的数字笔记，而是一个向所有好奇者发出的、温和而有趣的挑战邀请。

我的小程序“豆子碎片”，在经历了平台梦的破碎和服务器到期的沉寂后，凭借一个巧妙的构思迎来了第三次生命：完全舍弃后端，将文章以Markdown文件托管在Git仓库，让小程序直接拉取、渲染。它成了一个零成本、静态化的数字笔记本，我以为这便是它最优雅、永恒的形态了。 然而，免费的午餐总有代价。 一、预警：来自免费依赖的背刺 在平稳运行一段时间后，危机不期而至。某一天，用户反馈和后台数据同时告诉我：小程序一整天都无法加载任何文章。排查之后，根源令我心中一沉：我所依赖的第三方Git服务，对非自身域名的高频次外链访问进行了拦截。紧接着，另一个隐患浮出水面：我存放在那里的文章，同样受制于平台的内容审核策略，随时有“被过滤”的风险。 这次宕机像一记警钟。我终于清醒地认识到，我并没有解决核心的依赖问题——我只是将风险从需要付费的云服务器，转移到了一个免费但并不可控的第三方服务上。我的“永续运行”，建立在别人随时可能改变规则的沙地上。 二、破局：构筑自主的数据枢纽 要真正解决问题，我必须为“豆子碎片”建立一个稳定且自主的数据枢纽。于是，我做了一个与“零服务器”理念看似相悖、实则更为务实的决定：重新购买一台轻量级服务器。因为我不再需要做内容平台，所以这台服务器配置可以很小。这一次，它的使命极为纯粹，不做复杂的业务逻辑，不跑庞大的数据库。我只用它做一件事：运行一个由Nginx搭建的、高性能的静态文件代理与缓存服务。 架构的升级清晰而有力： 内容源不变：我依然在本地用Markdown写作，用Git进行版本管理，并推送到远程仓库。这保留了我最舒适、最高效的创作工作流。 链路自主化：小程序前端，所有指向第三方Git Raw链接的请求被全部替换。新的请求目标，指向我自己的这台服务器的文件服务。 服务器作为网关：这台Nginx服务器扮演了智能网关的角色。它接收小程序的请求，然后返回对应的 index.json索引文件或 .md文章文件。获取成功后，它会在本地进行缓存，并返回给小程序。 这一改变，一举解决了所有核心痛点： 稳定性：我的服务器不会拦截和过滤文章内容，是合法、常规的访问模式，彻底解决了Git因客户端特征触发的风控拦截。 自主性：文章内容经由我的服务器返回，Git平台不再提供静态文件服务，仅作为仓库，内容审核策略不再能影响我。我对最终交付的内容，拥有了完整的控制权。 性能与成本可控：缓存机制降低了服务的压力，也提升了小程序的加载速度。这台轻量服务器的成本，远低于维护一个完整的应用后端。 核心的东西从未改变——我依然在用Git管理内容，小程序依然在展示Markdown渲染的文章。但一切又都不同了：我用一台极简的Nginx服务器，替换了不可控的第三方依赖，为自己赢得了一片稳定的技术腹地。 三、进化：从“能活”到“好活” 夺回了架构的控制权，就像为房子打下了坚实的地基。接下来，我开始考虑如何让住在里面的人更舒适。基于新的稳定架构，我实现了两次关键进化： 技术体验：实现静默更新 在以前的纯静态模式下，每次我发布新文章，都必须更新小程序版本才能让用户看到，体验极差。我引入了 “版本号”机制。小程序启动时会向服务器查询一个简单的版本标识，如果发现线上有更新，便自动拉取最新的文章索引。从此，内容更新与小程序发版彻底解耦，用户获得了无缝的静默更新体验。 产品形态：建立连接与生态 当技术不再成为掣肘，产品思维便有了空间。我不再仅仅满足于“展示”。 借助服务器，我部署了自己的服务，我加入了 “反馈与联系”​ 的入口，让这个工具从单向输出，变为能聆听用户声音的窗口。 我尝试在应用中，以不打扰的方式，与我开发的其他工具小程序进行相互引荐。我希望它们能彼此照亮，形成一个微小的、有共同气质的产品矩阵雏形。 “豆子碎片”的第四次生命，始于一次外部依赖导致的崩溃，成于一个务实的架构决策。从完全依赖第三方，到引入自主的Nginx代理层，这一步看似是技术的“后退”（重新引入了服务器），实则是产品主权和稳定性的“大踏步前进”。 它没有变得功能庞杂，反而在核心体验上更加健壮和流畅。它不再是一个脆弱的实验品，而成了一个拥有自主数据通道、可持续更新、并能与用户及其他产品产生连接的、真正意义上的完整产品。 这一次，我守护住的，不仅是那个“展示技术思考”的简单初心，更是让这个初心得以在复杂多变的技术环境中，长期、稳定、自主存在的能力。这，便是第四段生命赋予它的全部意义。

我的小程序“豆子碎片”，迎来了它的第三次生命。 这一次，它是在服务器到期、上一个雄心勃勃的版本彻底停摆后，从废墟里重新长出来的。 它的第二段生命，曾是一个充满激情的平台梦。我为此开发了完整的创作者后台、公开的API、实时的MQTT通知，并设计了一套用“豆子点数”兑换人民币的激励循环。我想把它做成一个微型的、技术人共创的内容生态。但现实是骨感的：小程序广告收益极低且不透明，难以维系激励；用户与创作者的动力都不足；个人开发者权限也处处受限。这个复杂的循环，运行不久就悄然崩塌了。 几个月后，服务器到期了。我没有续费。那个承载着API和数据库的“平台”，在物理上画上了句号。 但我不想让它就这样消失。这个从我个人技术笔记成长起来的小程序，我投入了大量的时间和心血，像我的一个数字孩子，我舍不得。我必须在新的约束下——近乎零成本、零维护的约束下——为它找到一条新的活路。 我的第一个决定，是做最彻底的产品减法。 我砍掉了所有平台化的幻想。没有创作者上传，没有审核，没有激励系统。它回归了最初的模样：一个只属于我个人的、记录技术知识碎片的数字笔记本。原因很现实：一是我已没有精力维护复杂后台，二是小程序政策对个人开发者的内容上传限制越来越严。它不再是一个“平台”，重新变回一个单纯的“作品”。 产品形态回归简单，但最核心的技术问题来了：内容存哪？怎么更新？ 以前，文章存在数据库，有个后台来维护。现在服务器都没了，这条路断了。直到一次偶然的灵感，让我找到了破局点：Git服务器（比如Gitee），不就是个现成的、免费的、极其稳定的文件服务器吗？ 我立刻动手改造。整个技术栈被彻底重构： 创作回归本质：我不再需要后台。打开任何编辑器，用 Markdown 格式​写好文章，这本身就是最舒适的写作。 存储拥抱版本控制：文章就是普通的 .md文件。我像提交代码一样，将它们 push到 Git 仓库的指定目录。这个仓库，成了我免费、永不过期、还带完整版本历史的“云端数据库”和“后台”。当然，为了能够访问，我也把代码公开，同时也把这种方案分享给了我的公众号读者。并获得了不小的流量。有很多读者与我同感。 小程序变身静态渲染器：小程序端，我删光了所有调用自家后端的代码。新的数据流清晰极了： a. 先拉目录：我在仓库里放了一个 index.json​ 文件，它就是全站的文章索引，里面用结构化的数据记录了所有文章的标题、摘要、时间和对应的文件路径。小程序启动后，第一件事就是用 downloadFile下载这个索引。 b. 再找内容：所有文章列表的展示、以及前端搜索，都变成了在本地对这个 index.json文件进行查询和过滤。 c. 最后渲染：用户点击某篇文章，小程序就根据路径，去下载那个具体的 .md文件，然后用我早已写好的 Markdown 解析器，将文本渲染成漂亮的页面。 于是，“豆子碎片”的第三个版本，演化成了一个完全由 Git 驱动的静态小程序。数据在云端（Git仓库），逻辑在本地（小程序）。虽然我为此砍掉了所有动态、交互、平台化的功能，但最核心的东西从未改变：它依然是一个能优雅、可靠地展示我技术文章的地方。 看似是战略撤退，实则是架构新生。它失去了平台的复杂性，却换来了前所未有的健壮性。只要我的 Git 仓库还在，只要小程序的基础框架还能运行，它就能一直活着，安静地待在那里，承载我的思考。 这第三次生命，不再关于扩张的野心，而是关于专注的可持续。它不再试图成为一个生态，而是安心做好一个纯粹的工具——一个完全属于我个人，零成本运行，并且会一直伴随我成长的技术笔记。这次重构，让我更深刻地理解了“少即是多”的力量，以及如何在技术的约束下，找到最本真、最持久的价值。

起点：一个技术人的展示橱窗 在我学习了小程序之后，作为技术人，我想把自己的知识使用小程序来实现，这一切始于一个朴素的想法：我需要一个地方，来系统性地展示和沉淀我的技术知识点。 于是，“豆子小豆子碎片”小程序第一个版本诞生了。它是一个纯粹的技术“展示橱窗”，记录着我的学习与思考。 然而，我很快发现，一个单向输出的“橱窗”，即使内容再好，也缺乏持续的活力与互动。用户来了又走，我作为唯一的创作者，也感到动力有限。我意识到，如果知识只是被陈列，而无法流动、无法创造连接、无法衡量价值，它的影响力终究是有限的。 进化：引入“豆子点数”，点燃价值引擎 我想到了激励，为了自己，也方便他人。为了让知识流动起来，我构思了系统的核心：“豆子点数”激励系统。这不再是一个静态的展示柜，而是一个动态的价值交换市场。 我的目标，是将每一次阅读、每一次创作、每一次互动，都转化为可积累、可量化的数字资产——“豆子”。而“豆子”的终极锚点，是能兑换为人民币，这是我最初的想法。那我的收益又从哪里来呢？广告收入，用户需要查看文章，需要消耗豆子点数，当点数不足时，需要观看激励广告。 这个链路就是，创作者上传文章->用户看广告获取豆子点数->平台通过广告获取收益->用户浏览文章消耗豆子点数，创作者获取豆子点数->创作者兑换豆子点数。 升华：从个人项目到创作者平台 真正的蜕变，在于我决定将这个系统平台化、开放化。我不再是唯一的创作者，而是平台的搭建者和规则制定者。 平台的三角模型： 我（平台方）：开发了小程序和后台API，文章上传客户端，负责维护系统、制定规则、对接广告，确保整个经济体稳定运行。 创作者：任何技术爱好者都可以通过API或客户端，向平台上传自己的技术文章，成为内容供应者。 读者：所有用户，来此免费消费这些技术内容。 它的核心运转机制：基于广告分成的价值循环。这是整个构想最精妙的部分，它形成了一个完美的闭环： 创作激励：读者阅读文章时，需要观看一则广告。这则广告产生的收益，将被平台折算成 “豆子点数”​ ，奖励给该文章的上传者（创作者）。创作者贡献内容，平台通过广告将读者的注意力变现，并回馈给创作者。 内容分层与溢价机制：创作者如果对自己的文章质量有足够信心，可以为其 “加锁”​ 。一旦文章被“加锁”，读者阅读时需要观看的广告（或广告价值）会更高，随之产生、并奖励给创作者的“豆子点数”也会更多。 这形成了强大的自我筛选和品质激励：优质内容会主动标示自己，并寻求更高回报；读者为高质量内容付出稍多的注意力（看更长或更多的广告），也觉合理；平台则通过优质内容吸引更多流量，形成良性循环。 互动增强回路：除了阅读广告产生的点数，“点赞”等互动行为也可以被设计为额外的奖励来源（例如，点赞能为创作者带来少量点数）。这鼓励创作者不仅追求流量，更追求内容带来的认同与共鸣，促进社区氛围。 完整的经济闭环： 创作者​为获取“豆子”（可换钱），积极生产内容，优质内容会“加锁”以求更高收益。 读者​为获取免费知识，付出注意力观看广告。 广告商​的投放费用流入平台。 平台​将广告收益的大部分，以“豆子点数”形式分配给创作者（特别是“加锁”的优质内容获得更高权重）。 创作者​积累“豆子”，最终从平台兑换人民币，实现知识变现。 小程序本身，则纯粹作为这个生态的“展示窗口”和“交互界面”，负责优雅、流畅地向终端用户呈现这一切。 愿景：一个由技术人共建、共享的良性生态 这个构想的终极目标，不再是展示我个人的技术，而是搭建一个基于价值认同的、可持续的开发者内容生态。对创作者而言，这是一个轻量级、可直接获得正反馈和物质激励的技术博客平台。对读者而言，这是一个能免费（以注意力为代价）接触到众多同行一线思考和经验的宝库。对整个社区而言，“豆子点数”如同血液，驱动着优质内容的生产、筛选与流通。 这看起来非常美好，仿佛是一个微小的公众号生态缩影。然而，当我真正试运行之后，才发现这个循环其实非常脆弱，很容易就会崩塌。 原因主要有这么几点： 第一，小程序的广告收益实在太低，我根本无法维持当初设想的“1000豆子兑换1元人民币”的固定汇率。 第二，小程序广告的收益算法并不透明，我很难设计出公平又可持续的豆子折算比例。 第三，用户对文章内容并不那么感兴趣，阅读量和互动始终起不来。 第四，创作者那边也缺乏持续上传文章的动力，早期激励难以覆盖他们的创作投入。 第五，从长远来看，小程序平台本身也在政策上存在不确定性，后续版本很可能会限制甚至禁止用户自定义内容的上传。 为了把这个想法落地，我在技术实现上是下了功夫的。我专门开发了一个内容上传平台，它拥有清晰的公开API和创作者使用的客户端界面。当创作者提交文章后，会进入审核流程。为了给创作者即时的反馈，我还额外集成了MQTT消息服务——一旦文章审核通过（或退回），系统就会通过MQTT通道向创作者客户端推送实时通知，让整个流程更顺畅、更透明。 就这样，尽管有这些技术上的准备和实现，这个想法在运行一段时间后，还是慢慢沉寂了。 虽然它没有成功，但却给我留下了一笔很大的财富——我意识到，我过去所做的，从技术实现上看是完整的，但从模式上看，更多是一种对现有逻辑的复制，而非真正的创新。 但这依然是一次宝贵的尝试。它让我完整地走完了一个“想法-开发-运营-验证”的闭环，其中的技术架构与产品反思，是单纯复制项目所无法获得的。 最后介绍一下识别码。文章上传和维护，我们是通过命令行工具来完成的。没有集成到小程序中，一是因为个人小程序不容易过审，二是在小程序中编制 Markdown 文档非常麻烦，因为没有提供 API 选择 MARKDOWN 文档，因此上传 Markdown 文档也不能实现。我自己实现了命令行工具可以管理文章。也提供开放接口 API 供用户自己实现工具上传。为了保护开放接口，我们需要用户认证。在小程序中实现了获取用户识别码的功能。可以获取到用户识别码，调用开放接口。 用户识别码 我们的小程序只实现了文章的浏览和搜索。为了将整个应用完善，我们还需要文章上传，文章删除等功能。上一节，我们已经讲了一种解决方案。就是使用开放接口 API。 开放接口因为是面向互联网的，所以任何人都能访问，为了保护我们的开放接口不让任意调用，我们需要添加认证。我们通过小程序的微信生态进行认证。只有用户能使用小程序，并能获取用户的 OPENID，我们才给用户提供识别码。 用户识别码相当于用户的账号和密码，我们基于用户的 OPENID 生成识别码。识别码是项目中是唯一的，可识别的。识别码密钥是随机字符串。通过识别码和识别码密钥，我们可以用来识别用户，所以，请妥善保管你的识别码和识别码密钥。防止他人滥用。你还可以重置识别码密钥，让以前的识别码密钥失效。类似于用户账户中的修改密码。 根据小程序的特性，我们还集成了广告，结合广告，用户识别码更加的重要。我们使用豆子点数机制，来实现广告和用户识别码的结合。当用户观看广告时，获取豆子点数，当用户调用开放接口时，消耗豆子点数。用户的公开加锁文章被其他用户浏览时，可以获得豆子点数，并且提供文章的浏览量，提高文章的排序。 增加一个 Tab 项，叫我的页面。我的页面只有两个功能，观看广告获取豆子点数，获取我的识别码。现在看看如何实现我的识别码。 <view class="page"> <view class="weui-form"> <view class="weui-form__bd"> <view class="weui-form__text-area"> <h2 class="weui-form__title">我的识别码</h2> <view class="weui-form__desc">识别码用于开放接口认证使用。请妥善保管识别码和密钥，不要将密钥告诉他人。</view> </view> <view class="weui-form__control-area"> <view class="weui-cells__group weui-cells__group_form"> <view class="weui-cells"> <view class="weui-cell"> <text>我的识别码：{{icode}}</text> </view> <view class="weui-cell"> <text>我的密钥：{{isecret}}</text> </view> </view> </view> </view> </view> <view class="weui-form__ft"> <view class="weui-form__opr-area"> <view class="weui-btn weui-btn_primary" aria-role="button" bind:tap="getMyAppIcode">获取识别码</view> <view class="weui-btn weui-btn_warn" aria-role="button" bind:tap="resetAppIcode">重置识别码密钥</view> <view class="weui-btn weui-btn_default" aria-role="button" bind:tap="doCopy">复制到剪切板</view> </view> </view> </view> </view> 获取识别码和重置识别码的整体思路和逻辑与前面的文章类似，没有新的技术点。这里添加了剪切板功能，方便用户复制识别码。 ...

启动项目 在学习了微信小程序之后，我使用wxml页面可以做出唐诗的内容了。结合wxss，我可以定义好看的布局。在小程序需要备案时，因为唐诗需要资质，而我个人无法满足这些条件，所以我需要开发新的项目。恰好最近在为我的技术笔记发愁。我希望有一个可以展示我笔记内容的工具。而visit 就是一个用于展示和搜索文章的小程序工具。 项目需求 我的最初想法非常简单，1，可以更新文章内容而不需要升级小程序。2，需要在小程序端进行展示。3，能够根据标题或者关键字进行搜索文章内容。 技术选型 小程序使用原生开发 界面 UI 使用 WeUI 内容渲染使用Markdown 知识储备 需要你了解微信小程序开发基础知识，Markdown内容编写，以及towxml库。 完成首页页面 首页页面非常简单，一个标题描述，用来解释小程序干什么？一个搜索框用来搜索内容，三个快捷按钮用于快速查找内容。 写首页的时候，需要用到的技术要点： 搜索框、按钮、列表、文本 界面交互 网络请求、数据存储 在微信开发者工具，app.json 文件中配置首页，配置后会自动生成首页模板页面。 "pages": [ "pages/index/index" ], 在 pages/index/index.wxml 文件中，编写首页内容。包含标题，描述，搜索框，以及快捷按钮。 <view class="page"> <view class="page__hd"> <view class="page__title">使用说明</view> <view class="page__desc">收集了很多经典的代码片段和库，是学习编程的好工具。可通过关键字查找内容，用于解决开发中遇到的问题。</view> </view> <view class="page__bd page__bd_spacing"> <!-- 搜索框--> <view class="weui-search-bar {{inputShowed ? 'weui-search-bar_focusing' : ''}}" id="searchBar"> <form class="weui-search-bar__form"> <view class="weui-search-bar__box"> <i class="weui-icon-search"></i> <input type="text" confirm-type="search" class="weui-search-bar__input" placeholder="请输入您要查找的内容" value="{{inputVal}}" focus="{{inputShowed}}" bindinput="inputTyping" bindconfirm="search" /> </view> <label class="weui-search-bar__label" bindtap="showInput"> <i class="weui-icon-search"></i> <span class="weui-search-bar__text">搜索</span> </label> </form> <view class="weui-search-bar__cancel-btn" bindtap="hideInput">取消</view> </view> <!-- 查询快捷按钮--> <view class="weui-flex"> <view class="weui-flex__item"> <view class="placeholder" id="btnHot" bindtap="bindBtn" hover-class="placeholder-hover">最火</view> </view> <view class="weui-flex__item"> <view class="placeholder" id="btnNew" bindtap="bindBtn" hover-class="placeholder-hover">最新</view> </view> <view class="weui-flex__item"> <view class="placeholder" id="btnCold" bindtap="bindBtn" hover-class="placeholder-hover">最冷</view> </view> </view> <!-- 内容--> </view> </view> 当使用模拟器预览时，发现首页内容是正确的，但是样式非常丑， 我使用 WeUI 来美化一下，使用weui是因为虽然它不是最美，但它的兼容性和稳定性最好，如果自己写wxss，需要考虑各种机型和设备。 ...

在软件发布流程中，最尴尬的事情莫过于：宣传图已经发出去了，用户扫码后却发现链接打不开，或者下载了一个旧版本的安装包。 我就亲身经历过这么一次“翻车”事故。 事故现场：一个 URL 引起的麻烦 我曾经碰到这样一个情况，网站上附带有二维码，用于下载安卓 APP。某天，用户反馈扫码下载的安卓 APP 没有新开发的功能。经过排查才发现是二维码的问题。 使用网站点击下载的用户正常，使用手机扫二维码下载的安卓 APP 没有新功能。原因为扫码下载还是使用的老链接地址，使用的上一个版本。这个时候，测试如果不细心的话，就不会发现这个问题。如果你手边有个可以识别二维码内容的小工具，那么你大概率不会在这种问题上栽跟头。 虽然这只是一个低级错误，但它让我意识到：在二维码挂载后、正式发布前，必须有一个极简的“内容鉴定”环节。 痛点：如何快速、无痛地校验？ 通常我们校验二维码，习惯性地直接拿手机扫一下。但如果二维码指向的是一个大容量的 APP 下载包或复杂的跳转链接，扫码后手机会自动触发下载或进入复杂的网页路径。 我其实并不想真的下载并安装测试（那是后续的 QA 环节），我只是想一眼看到二维码里到底写了什么字符，确定那个 URL 是不是我想要的那一个。 实现：借力小程序的原生能力 既然发现了痛点，解决起来就非常顺手了。得益于微信生态对扫码的深度支持，我在“豆子工具”里实现了一个“二维码识别”功能： 核心逻辑：直接调用小程序的 wx.scanCode 接口。 功能表现：不仅支持扫描实物二维码，还支持从手机相册里直接读取生成的二维码图片。 结果反馈：系统不会触发自动跳转，而是将二维码包含的原始文本、URL、一维码内容直接以纯文本的形式展示在屏幕上。 当你碰到陌生的二维码时，忍不住想看，但又担心是病毒时或者有害网站时，不妨先使用该工具扫描二维码。如果二维码内容是网站链接，它不会跳转到网站，只会显示网址，非常安全。 价值：多看一眼，少出一次错 现在，每当我生成一个新的二维码，无论是用于软件下载、文档分享还是活动跳转，我都会习惯性地用自己的工具“扫一下”： 确认 URL 参数是否完整。 确认是否有肉眼难以察觉的拼写错误。 确认二维码的类型（一维码还是二维码）是否符合预期。 总结 这个功能的代码实现极其简单，几乎就是调用一个 API 的事。但它的价值在于改变了工作流——在发布前的最后关头，提供了一个低成本的“人工校验点”。 很多时候，工具的作用不仅仅是自动化，更是为了在我们疏忽大意时，拉我们一把。