开发 Mole 客户端的初衷之一，是希望探索一条个人开发者工具变现的路径。在技术实现之外，商业模式的探索同样占据了我大量精力。

一、 “广告换带宽”：一个看似完美的闭环

我最初的想法是利用自己的 3M 带宽服务器，结合微信小程序的广告生态，实现一个“共享经济”的模式：

  • 用户痛点： 临时需要公网 IP 、域名和稳定带宽进行本地调试。
  • 我的资源： 闲置的服务器和域名资源。
  • 解决方案： 用户在 Mole 客户端点击“连接”时，触发小程序激励广告。看完广告后，后端 API 自动为用户分配一个临时的、随机的子域名，并下发 frp 配置 Token。

这种 “桌面工具 + 小程序广告” 的模式，避开了复杂的桌面端支付系统，利用了微信成熟的广告体系。

二、 巨大的合规风险：理想照进现实的冷水

当我准备将这个服务正式上线时，我意识到一个致命的风险：内容合规性。

frp 是一个中立的工具，但它提供的“内网穿透”能力具有双面性。如果用户利用我的服务器进行不法活动（如诈骗、传播违规内容），作为服务器的所有者，域名备案的所有者，我将承担直接的法律责任。服务器和域名随时可能被封，甚至可能面临法律风险。

对于个人开发者而言，这种风险是不可承受的。

第一次变通：服务降级

为了规避风险，我做出了一个艰难的决定：放弃动态配置。

我将客户端锁定为只能穿透由我指定的、本地启动的特定服务（例如一个我开发的本地 Web 服务器）。这样我能控制内容源，降低风险。

但这导致了项目核心吸引力的丧失。用户使用 frp 是为了灵活性，锁定端口后，这个工具对懂技术的开发者来说毫无吸引力。项目陷入僵局。

三、 模式转型：从“服务型”到“纯工具型”的转变

既然提供“带宽服务”行不通，我决定回归“纯工具”本质。但我依然希望能产生收益。赞赏功能（Donation）是一个选项，但在竞争激烈的 frp GUI 市场，我的优势不大。

第二次变通：价值输出与技术写作

我找到了一个新的平衡点：将开发过程本身作为内容输出。

我决定将项目坚持写完，并将整个开发过程、技术难点、踩坑经验整理成系列文章，发布到我的个人网站上。

为什么选择网站（Web）而不是小程序？

  • 内容呈现： Markdown 在 Web 上的渲染效果和代码块展示能力远超小程序。
  • 流量与受众： frp 是一个全球流行的项目。网站面向全球用户（不仅限于微信生态），潜在受众更广。
  • 变现方式： 通过网站流量联盟（如 Google AdSense）可以实现广告收益，风险远低于“流量中转服务”。

四、 结语：留下我的印记

Mole 项目的商业化之路虽然坎坷，但其衍生的价值却超出了我的预期。我不仅熟练掌握了 Wails 3、Go 进程管理、跨端通信等技术栈，还找到了一个可持续发展的方向。

我将继续开发一个公版（Generic Version）的 frp 管理工具——一个纯粹的、无商业绑定的、优雅的 frp GUI 客户端，并继续分享我的开发笔记。

即使不为了收益，我也想在这个技术世界，留下属于我的身影和实践经验。

本系列完结。感谢阅读！